與錘式破碎機(jī)相比 反擊式破碎機(jī)有什么優(yōu)勢(shì)？

        反擊式破碎機(jī)和錘式破碎機(jī)都是通過(guò)高速?zèng)_擊作用來(lái)破碎物料，而且兩種設(shè)備的外形很相似，所以導(dǎo)致很多人分不清反擊破和錘破，今天，我們就來(lái)探討一下反擊破相較于錘破有哪些優(yōu)勢(shì)

        一、反擊破可以處理濕度較大的物料，防止堵塞

        反擊式破碎機(jī)可以處理含濕度較大的物料，防止破碎機(jī)的堵塞現(xiàn)象。

        在處理物料含水量過(guò)大時(shí)，反擊破的進(jìn)料溜槽和反擊板可配備加熱裝置，防止物料粘結(jié)。反擊破不須配備底部篩板可防止堵塞現(xiàn)象。而錘破不能采用加熱方式防止物料的粘結(jié)，并且須配備底部篩板，增加了堵塞的可能性。

        二、反擊破適用物料范圍更廣

        反擊破既可適用于軟的物料，又適用于硬度相對(duì)較大的物料。

        反擊破的板錘采用機(jī)械夾緊結(jié)構(gòu)牢固定于轉(zhuǎn)子上，當(dāng)隨轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)具有很大的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量。相對(duì)于錘破（錘頭呈懸垂?fàn)顟B(tài)），反擊式破碎機(jī)的轉(zhuǎn)子具有更大的動(dòng)量，可以破碎更堅(jiān)硬的物料，同時(shí)能耗較低。

        三、反擊破出料調(diào)節(jié)范圍更廣

        反擊破頂部設(shè)置了機(jī)械調(diào)整裝置，可以通過(guò)擰轉(zhuǎn)該裝置螺栓來(lái)調(diào)整反擊架和轉(zhuǎn)子間距，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)出料大小的調(diào)節(jié)，同時(shí)可通過(guò)調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)子速度、調(diào)節(jié)反擊板和研磨腔的間隙等方式來(lái)調(diào)節(jié)出料大小。而錘破只能通過(guò)更換底部篩板來(lái)實(shí)現(xiàn)調(diào)節(jié)出料粒度的目的。

        四、反擊破易損件磨損小，使用壽命更長(zhǎng)

        反擊式破碎機(jī)板錘的磨損僅出現(xiàn)在迎向物料的一面。當(dāng)轉(zhuǎn)子速度正常時(shí)，進(jìn)料會(huì)落至板錘表面（打擊面），板錘的背面和側(cè)面均不被磨損。即便是迎向物料這一面的磨損也很少。而且底部研磨棒也很容易更換。其板錘的金屬利用率可高達(dá)約45%—48%。

        而錘式破碎機(jī)錘頭呈懸垂?fàn)顟B(tài)，磨損發(fā)生在上、前、后和側(cè)面，相對(duì)于板錘，錘頭磨損更嚴(yán)重，錘頭的金屬利用率僅為約25%左右。而且轉(zhuǎn)子體本身也可能受到磨損。錘式破碎機(jī)底部篩板受磨損影響嚴(yán)重，隔柵要全部換掉，且更換篩板的工作也比較復(fù)雜。

        五、反擊破備件更換簡(jiǎn)便，維護(hù)費(fèi)用少

        反擊破轉(zhuǎn)子上僅安裝幾只板錘（不同廠家的設(shè)備，板錘數(shù)量可能不同），用專用工具可方便地進(jìn)行板錘的更換，底部研磨腔研磨棒的更換也僅需要數(shù)十分鐘即可，大大降低了檢修和維護(hù)的時(shí)間和費(fèi)用。

        而錘式破碎機(jī)錘頭多達(dá)幾十只，更換一套錘頭花費(fèi)大量時(shí)間和人力，檢修和維護(hù)費(fèi)用較高，底部篩板更換也非常麻煩。

        通過(guò)以上幾點(diǎn)我們看出，反擊破雖然前期投入高于錘破，但在性能優(yōu)勢(shì)和后期運(yùn)營(yíng)方面還是有明顯優(yōu)勢(shì)，更有利于砂石骨料的長(zhǎng)期穩(wěn)定生產(chǎn)。